.

數周前，小踢在黑雪處留言留了一個《粵語音韻集成》電子版。當時我回應：

「唔，小踢你呢個網幾好，好在除了黃錫淩何文匯那系的所謂正音，尚有別家之音提供。例如糾字。

他們的所謂正音很有問題，不過特區反智成風，上下盲信權威，而且是自稱的權威，奈何？？ 」

數日前在某blog，卻見到黃錫凌《粵音韻彙》電子版，一按，版面卻和《粵語音韻集成》一模一樣，一試，只有黃氏音，沒有了其他音。再細看，原來是兩個互連的站，只是一個集數家，一個只有黃氏。紀錄的使用人數，則只有黃氏的那邊遠超。

由十餘年前起，香港突然興起了正音運動，發起者是何文匯，影響至今，很多人已接受了他的一套，例如，銘改讀名，糾改讀狗，綜改讀眾。

他們的正音標準，所依為何，沒有太多人深究，反正有人自稱權威站出來，群眾便奉若神明。奇就奇在，語言、聲韻，代代流傳也好、約定俗成也好，人人皆如是讀，毫無問題，卻忽然可以有人跳出來指正，要全社會跟從其標準，而全港無人質疑，政府、傳媒、學校無一不從。

且先不論「正」音對錯，這種事，本身就滑稽之極，全社會見個「正」字就跪下膜拜，甘之若貽，如獲至寶，中國人的奴性，可以一至於此。

我所知唯一力斥「正」音之非者，是已移居多倫多的廣州/香港人談錫永，筆名王亭之。據他說，何/黃提倡的音其實是據《廣韻》而硬性復古，置廣府話千年來的流變於不顧，是耶非耶，誰對誰錯，王亭之的網頁（見下）有文章亦有錄音討論，各位可自行參詳。當然，不問可知，我信王亭之而不是何文匯。

沒時間或沒興趣深究的話，也無所謂，不過從此事例，請記得做人要獨立思考。

http://www.kankanwoo.com/masterjournal/radio.asp