又見花開

www.youtube.com/watch?v=f2OT-P6OyMA&feature=related

Name:
Location: Hong Kong

13.7.05

好文不厭百回貼

數周前,小踢在黑雪處留言留了一個《粵語音韻集成》電子版。當時我回應:

「唔,小踢你呢個網幾好,好在除了黃錫淩何文匯那系的所謂正音,尚有別家之音提供。例如糾字。

他們的所謂正音很有問題,不過特區反智成風,上下盲信權威,而且是自稱的權威,奈何?? 」

數日前在某blog,卻見到黃錫凌《粵音韻彙》電子版,一按,版面卻和《粵語音韻集成》一模一樣,一試,只有黃氏音,沒有了其他音。再細看,原來是兩個互連的站,只是一個集數家,一個只有黃氏。紀錄的使用人數,則只有黃氏的那邊遠超。

由十餘年前起,香港突然興起了正音運動,發起者是何文匯,影響至今,很多人已接受了他的一套,例如,銘改讀名,糾改讀狗,綜改讀眾。

他們的正音標準,所依為何,沒有太多人深究,反正有人自稱權威站出來,群眾便奉若神明。奇就奇在,語言、聲韻,代代流傳也好、約定俗成也好,人人皆如是讀,毫無問題,卻忽然可以有人跳出來指正,要全社會跟從其標準,而全港無人質疑,政府、傳媒、學校無一不從。

且先不論「正」音對錯,這種事,本身就滑稽之極,全社會見個「正」字就跪下膜拜,甘之若貽,如獲至寶,中國人的奴性,可以一至於此。

我 所知唯一力斥「正」音之非者,是已移居多倫多的廣州/香港人談錫永,筆名王亭之。據他說,何/黃提倡的音其實是據《廣韻》而硬性復古,置廣府話千年來的流 變於不顧,是耶非耶,誰對誰錯,王亭之的網頁有文章亦有錄音討論,各位可自行參詳。

沒時間或沒興趣深究的話,也無所謂,不過從此事例,請記得做人要獨立思考。

3 Comments:

Blogger 栗子 said...

This comment has been removed by a blog administrator.

1:14 AM  
Blogger 栗子 said...

睇番,再諗番自己留0既言,覺得成件事好好笑。

1:16 AM  
Blogger chaco said...

12:32 PM  

Post a Comment

<< Home